19.03.07
Справа №АС 16/102-07.
За
позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Конотоп
про
стягнення 103 грн. 54 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники
сторінв судове засідання не з»явилися
За
участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача в доход держави в особі Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції - 103 грн. 54 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку, яка утворилась станом на
18.01.2007 року, відповідно до Закону
України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Представники
сторін в судове засідання не
з»явилися, відповідач відзиву на заяву
позивача суду не надіслав, тому згідно ст. 128 КАС України справа розглядається
за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і
враховуючи що:
Відповідач
- Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності 23.04.2003 року органом державної
реєстрації Конотопської міської ради і
знаходиться на податковому обліку Конотопської МДПІ.
Приватний
підприємець ОСОБА_1 є платником податку, передбаченого Указом Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів
малого підприємництва», відповідно до якого суб»єкт підприємницької діяльності
- фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Як встановлено у судовому засіданні,
станом на 18.01.2007 року за боржником рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 103 грн. 54 коп.
Факт заборгованості відповідача
підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком податкової
заборгованості, копією заяви про застосування спрощеної системи оподаткування
підприємця, копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку та іншими документами.
Відповідно
до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від
20.12.2000 р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями «активи платника
податків можуть бути примусово стягнені
в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду».
Відповідач доказів сплати боргу не подав,
тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу, є обґрунтованими, правомірними
і підлягають задоволенню в повному
розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 103 грн. 54 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку доход держави в особі Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції (41600, м. Конотоп, пр. Миру, 2, код 21102986).
3.Видати
виконавчий лист після вступу даної
постанови в законну силу.
4.
Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Часті запитання
Який тип судового документу № 517960 ?
Документ № 517960 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 517960 ?
Дата ухвалення - 19.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 517960 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 517960 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 517960, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 517960, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.03.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 517960 відноситься до справи № ас 16/102-07
Це рішення відноситься до справи № ас 16/102-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
