Справа №279/10143/14-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 34 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Зарицької Г.В.
суддів: Заполовського В.Й., Шевчук А.М.
з участю секретаря Добровольської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою
встановила:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтував необхідністю визначити вартість автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди.
Заслухавши думку позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5, ч.1 ст.202 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
1. Яка вартість автомобіля марки „Mitsubihi Lanser" 1.6 Comfort, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, червоного кольору, кузов НОМЕР_4 до вчинення дорожньо-транспортної пригоди ?
2. Яка вартість автомобіля марки „Mitsubihi Lanser" 1.6 Comfort, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, червоного кольору, кузов НОМЕР_4 після дорожньо-транспортної пригоди ?
Експертизу провести по матеріалам справи.
Надати експерту цивільну справу за №279/10143/14-ц.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Костюченко Андрію Павловичу, адреса: АДРЕСА_1, тел. (НОМЕР_3).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча Судді:
Судове рішення № 51793836, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/10143/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: