Справа № 296/6451/14-ц
2/296/404/15
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" за участі третьої особи ТОВ «Мега ОСОБА_3», що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про визнання недійсним Генерального договору на здійснення кредитних операцій та кредитного договору до Генерального договору на здійснення кредитних операцій,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/42/0-1/116 від 29.08.2011 та Кредитного договору до Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 010/42-0-1/117 від 29.08.2011.
Судове засідання на підставі наявних у справі матеріалів було призначено на 31 липня 2015 року за обовязковою участю сторін або їх представників.
31 липня 2015 року позивач у судове засідання не зявилася та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відклав розгляд справи до 1 жовтня 2015 року за обовязковою участю сторін або їх представників.
Однак, позивач повторно без поважних причин у судове засідання не зявилася та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В результаті чого та згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" за участі третьої особи ТОВ «Мега ОСОБА_3», що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про визнання недійсним Генерального договору на здійснення кредитних операцій та кредитного договору до Генерального договору на здійснення кредитних операцій - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 51792533, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6451/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: