Ухвала суду № 51791836, 24.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6794/15 Справа № 203/5865/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г. А. Доповідач - Калиновський А.Б.

Категорія 48

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Калиновського А.Б.

Суддів - Гайдук В.І, Єлізаренко І.А.

При секретарі - Видюковій Ю.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ опіки та піклування АНД району м. Дніпропетровська про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ опіки та піклування АНД району м. Дніпропетровська про визначення місця проживання дитини задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційним судом Дніпропетровської області 13 липня 2015 року справа була призначена до апеляційного розгляду.

Однак як видно з матеріалів справи ОСОБА_3 14 березня 2014 року звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визначення місця проживання дитини, яка розглянута судом так і не була.

Більш того, під час судового засідання в апеляційній інстанції, представник ОСОБА_3 надала копію клопотання з вхідним штампом Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду у зв'язку з тим, що змінились підстави та обставини по справі.

Як видно з матеріалів справи, така заява представника ОСОБА_3 відсутня та у передбаченому законодавством порядку судом не розглянута.

Враховуючи неможливість розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду та повернути до суду першої інстанції для розгляду вищевказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Зняти справу з апеляційного розгляду та направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: