Ухвала суду № 51790330, 09.09.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 204/5602/15-к

№ 1-кп/204/394/15

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Микитюк А.П.

за участю прокурора - Ганжа М.В.

представника потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040680002078 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Василівка Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

25.08.2015 року в провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від старшого прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040680002078 від 13.08.2015 року.

31.08.2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту. Представник потерпілого, обвинувачений не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження не встановлено, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити відкритий судовий розгляд, викликати учасників судового розгляду, свідків згідно реєстру.

На підставі ч.3 ст. 315 КПК України, за відсутності клопотання сторін кримінального провадження, застосовану міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обрану в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_2, суд вважає за необхідне продовжити строком до 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12015040680002078 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України; на 14 годину 00 хвилин 15 вересня 2015 року, в відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Продовжити дію міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 05 листопада 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжних заходів покласти на прокурора, який затвердив обвинувальний акт.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін