Ухвала суду № 51789816, 10.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2406/15-ц

Провадження № 2/0203/863/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Лісіцині М.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1В

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання відповідача ОСОБА_2А про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільної забудівлі. Ухвалою від 01 вересня 2015 року було здійснено заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на відповідачів ОСОБА_2, ТОВ «Грандсіті-Інвест», ТОВ «Приватстройінвест».

Відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію подане клопотання про витребування доказів: відомостей про співвласників спірної будівлі по просп. Кірова, 44Н в м.Дніпропетровська. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 належить 4/20 часток вказаної будівлі, інші співвласники йому не відомі.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Подане відповідачем клопотання відповідає вимогам ЦПК. Запитувані документи стосуються обставин, які підлягають встановленню в ході розгляду цивільної справи, предметом якої є знесення самовільної будівлі за адресою просп. Кірова, 44Н в м.Дніпропетровську. Вирішення вказаного питання стосується усіх співвласників спірної будівлі.

Самостійно відповідач не може одержати запитувані відомості, тому слід витребувати їх за ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі №203/2406/15-ц задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відомості про осіб, за якими зареєстровано право власності на нерухоме майно по проспекту Кірова, 44 Н в м.Дніпропетровську, а також про арешти та обтяження, наявні за вказаною адресою.

Направити копію ухвали на адресу Реєстраційної служби Дніпропетровської міського управління юстиції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко