Ухвала суду № 51789795, 01.10.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17925/15-к

Провадження № 1-в/0203/112/2015

У Х В А Л А

іменем України

01.10.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.

при секретарі - Остроух К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про розстрочку сплати штрафу на один рік, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року, на один рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якого засуджено вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 4250 гривень, звернувся з клопотанням про відстрочку сплати визначеного штрафу на один рік, у зв'язку з важким матеріальним становищем.

В судове засідання прокурор та ОСОБА_2 не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 4 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою. У зв'язку з чим приходжу до висновку про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року затверджено угоду від 26 серпня 2015 року про визнання винуватості між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу, в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час не працює та має важке матеріальне становище, суд вважає необхідним розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 4250 гривень строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року на підставі угоди про визнання винуватості, на один рік - задовольнити в повному обсязі.

Розстрочити суму штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, призначеного ОСОБА_1 вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року на підставі угоди про визнання винуватості, та зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати штраф частинами, а саме: по 354 (триста п'ятдесят чотири) гривні 17 копійок кожного місяця на протязі одного року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков