Ухвала суду № 51789483, 28.02.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/599/14-ц

Номер провадження 2-н/213/262/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 лютого 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь підприємства заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

КПТМ Криворіжтепломережа звернулось до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 01.12.2013 року у розмірі 6700,27 грн. на користь стягувача.

Прийняти дану заяву до розгляду не можливо, оскільки період виникнення боргу вказаний з 01.01.2008 року по 01.12.2013 року, однак згідно довідки з місця реєстрації, наданої стягувачем - ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.12.2012 року.

Разом з тим, з інформації, отриманої 27.02.2014 року в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.12.2012 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Розрахунок суми заборгованості на вказаного боржника здійснено за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, стягувачу слід уточнити боржника за адресою: АДРЕСА_2 та період стягнення боргу.

За наявності таких недоліків прийняти заяву про видачу судового наказу неможливо і заяву треба залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 98 ч. 5, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь підприємства заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без руху.

Стягувачу надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.Я.Соловйова