Ухвала суду № 51789330, 18.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11663/15-ц

Провадження № 2-с/201/12/2015

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 липня 2015 року по цивільній справі № 201/11663/15-ц (2-н/201/555/2015) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з Агаєвої Західи ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року до суду надійшла заява МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з Агаєвої Західи ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

17 липня 2015 року по справі було видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників заборгованості.

09 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій останній посилається на те, що у заяві про видачу судового наказу ОСОБА_3 зазначена як квартиронаймач квартири АДРЕСА_1, тоді як квартира перебуває у власності ОСОБА_4 Окрім того заявником не надано будь-якого договору, на підставі якого здійснює надання послуг з опалення.

Ухвалою від 10 вересня 2015 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Таким чином, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового наказу в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_5 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 17 липня 2015 року по цивільній справі № 201/11663/15-ц (2-н/201/555/2015) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з Агаєвої Західи ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17 липня 2015 року по цивільній справі № 201/11663/15-ц (2-н/201/555/2015) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з Агаєвої Західи ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова