Ухвала суду № 51788867, 02.10.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5842/15-ц

(2/199/2748/15)

У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Карабань А.Є.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання про повторне витребування письмових доказів, які відповідачка та її представник самі не можуть отримати інформацію щодо змінення процентної ставки.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Повторно зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в строк до 18 жовтня 2015 року включно надати суду відомості щодо того, коли (певна дата) банком змінювалася процентна ставка за укладеним сторонами кредитним договором, а також надати копії первинних документів, які складалися у звязку із прийняттям рішення про зміну процентної ставки.

Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неподання у визначений судом строк зазначених документів, суд при ухваленні рішення по справі буде виходити з доведеності їх відсутності у позивача.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий:

02.10.2015