Постанова № 51784690, 25.09.2015, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
523/13944/15-п
Номер документу
51784690
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 523/13944/15-п

Номер провадження 3/523/4518/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою: м. Одеса,

АДРЕСА_1;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 574339 16.08.2015 року близько 22 годин 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Дніпропетровська дорога та ОСОБА_3 в місті Одесі здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті дорожньотранспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 16.08.2015 р. близько 22 годин 20 хвилин він керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Дніпропетровська дорога в напрямку вулиці Ак. Заболотного в місті Одесі. Під час проїзду перехрестя з вулицею ОСОБА_3 він рухався на зелений сигнал світлофора, проте з вулиці Ген. Бочарова виїхав автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого відбулось зіткнення. На його думку, правила дорожнього руху він не порушував, а тому своєї вини у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 16.08.2015 р. близько 22 годин 20 хвилин він керував автомобілем НОМЕР_2. Рухаючись по вулиці Ген. Бочарова в бік вулиці Ак. Сахарова в місті Одесі та під час проїзду перехрестя з вулицею Дніпропетровська дорога, він відчув зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1. ОСОБА_4 зауважив, що причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху та проїзд останнім перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора.

Суддя заслухавши правопорушника та потерпілого, вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 574339, схему пригоди, письмові пояснення правопорушника та потерпілого, пояснення, надані в судовому засіданні, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, на підставі матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 16.08.2015 року близько 22 годин 20 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Дніпропетровській дорозі в місті Одесі зі сторони вулиці Паустовського в напрямку вулиці ОСОБА_5. Під час проїзду перехрестя з вулицею Ген. Бочарова Асфіра Камал здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Пояснення ОСОБА_1 стосовно того, що він здійснив проїзд перехрестя на зелений сигнал світлофора судом не приймаються до уваги, так як вони спростовуються наявною в матеріалах справи копією відеозапису дорожньо-транспортної пригоди, яку було досліджено в судовому засіданні.

Отже, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності суддя дійшов висновку, що причиною зіткнення автомобілів стало порушення ОСОБА_1 п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху. Протиправні дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 574339 від 19.08.2015 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди ,поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_4, відеозаписом з місця події.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 вбачається грубе порушення Правил дорожнього руху, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 31214206700009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Постанову направити для виконання до Управління Державтоінспекції ГУМВС УКраїни в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3(три) місяці.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51784690 ?

Документ № 51784690 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51784690 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51784690 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51784690, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 51784690, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51784690 відноситься до справи № 523/13944/15-п

Це рішення відноситься до справи № 523/13944/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51784686
Наступний документ : 51784703