Постанова № 51782020, 01.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа №128/2739/15-п

Провадження № 33/772/269/2015

Категорія: 180

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.

Доповідач: Нагорняк Є.П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши клопотання ОСОБА_2, яке міститься в апеляційній скарзі на постанову судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді, пропущений, на її думку, з поважних причин, оскільки вона не була присутньою у судовому засіданні при розгляді щодо неї справи, а про наявність судового рішення їй стало відомо лише 10.09.2015 - у день отримання копії постанови судді, а також просить скасувати постанову судді, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, як незаконну та провадження у справі закрити на підставі п.п. 1, 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась з невідомих причин, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду щодо неї справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_2 у поновленні пропущеного нею строку на апеляційне оскарження постанови судді, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 достеменно знала про дату, час розгляду щодо неї справи у Вінницькому районному суді Вінницької області, про що свідчить її розписка (а.с.19), проте про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомила.

Крім того, ОСОБА_2 не подала доказів того, що їй стало відомо про прийняте щодо неї судове рішення лише 10 вересня 2015 року.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2015 року про притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Суддя: (підпис) Є.П. Нагорняк

Згідно з оригіналом: