У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-3639/10/1770
22 липня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1 доКостопільська районна державна адміністрація про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчиннення певних дій,-В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено, які саме його права порушені відповідачем, не обгрунтовано даних вимог до позивача, а також позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.
В порядку адміністративного судочинства судовий збір належить сплачувати в порядку і розмірах, встановлених п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. бп. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, відповідно до норм яких розмір судового збору: за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 відсотки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що на даний час становить 3 грн. 40 коп., щодо майнової вимоги один відсоток від розміру такої вимоги, але не більше 1700,00 грн.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви, в які зазначити, які саме права порушені відповідачем, якими його діями чи бездіяльністю, обгрунтувати такі вимоги та надати докази на їх обгрунтування, а також подати документ про сплату судового збору в сумі 03,40 грн. за такими реквізитами: одержувачУДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або подати доказ звільнення позивача від його сплати,до 06 серпня 2010 року. Всі документи подати в кількості суду та відповідача.
Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільська районна державна адміністрація про визнання протиправним рішення, обов'язання вчиннення певних дій,залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 06 серпня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя С.В.Боймиструк
Судове рішення № 51777269, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3639/10/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: