У Х В А Л А
Справа №817/1734/15
23 вересня 2015 рокум. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Малого приватного підприємства фірма "Ямуна" доДержавної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним, скасування повідомлення, зобов`язання вчиненя певних дій, В С Т А Н О В И В:
Мале приватне підприємство фірма "Ямуна" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування повідомлення №158 від 06 квітня 2015 року, зобов`язання проведення автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість, задекларованого МППФ "Ямуна" у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2015 року.
Судом встановлено, що повідомлення №158 від 06 квітня 2015 року ґрунтується на листі ДФС України від 06.04.2015 року №11998/7/99-99-15-01-01-17 щодо автоматично бюджетного відшкодування за деклараціями з ПДВ за лютий 2015 року.
В графі 12 Переліку платників податку, що не відповідають критеріям, визначним в Податковому кодексі України, та не мають права на автоматичне бюджетне відшкодування ПДВ за лютий 2015 року, що є додатком до вказаного вище листа, зазначено, що показник перевищення МППФ "Ямуна" сукупної залишкової балансової вартості необоротних активів над сумою податку, заявленою до відшкодування за попередні 12 послідовних звітних податкових періодів складає 2,11.
Зважаючи, що згідно заяви МППФ "Ямуна" про повернення суми бюджетного відшкодування за лютий 2015 року, залишкова балансова вартість необоротних активів позивача на кінець звітного періоду складає 1868578 грн., а заявлена до бюджетного відшкодування сума ПДВ - 563270 грн., показник має дорівнювати числовому значенню 3,32.
З огляду на викладене, судом визнано за необхідне витребувати у ДФС України пояснення щодо підстав включення МППФ "Ямуна" до Переліку платників податку, що не відповідають критеріям, визначним в Податковому кодексі України, та не мають права на автоматичне бюджетне відшкодування ПДВ за лютий 2015 року та методики визначення МППФ "Ямуна" показника перевищення 2,11.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної фіскальної служби України у строк до 18 жовтня 2015 року пояснення щодо підстав включення МППФ "Ямуна" (код ЄДРПОУ 30352116) до Переліку платників податку, що не відповідають критеріям, визначним в Податковому кодексі України, та не мають права на автоматичне бюджетне відшкодування ПДВ за лютий 2015 року та методики визначення МППФ "Ямуна" показника перевищення 2,11.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної фіскальної служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 51777265, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1734/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: