Ухвала суду № 51776063, 28.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2015 року м. Київ К/800/37528/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м.Одеси

на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2015 року

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року

у справі №521/15891/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м.Одеси

про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м.Одеси звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2015 року на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року у справі №521/15891/13-а.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 року касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2015 року на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року було залишено без руху.

Ухвала суду мотивована тим, що скаржником не надано належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Крім того, суддею Вищого адміністративного суду України було звернуто увагу скаржника на те, що постанова Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2015 року не була предметом апеляційного перегляду.

Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У встановлений судом строк, скаржником було усунуто недоліки касаційної скарги.

Після дослідження змісту оскаржуваних судових рішень суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з даним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м.Одеси про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем.

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2015 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2, що працював на Дубосарському ПМК-19 з 01 квітня 1983 року по 22 серпня 1997 року на посаді електрозварювальника 1-го - 5-го розряду зі шкідливими умовами праці, право на отримання пенсії за пільговим стажем роботи.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси призначити ОСОБА_2, пенсію за віком за пільговим стажем роботи, як особі, яка працювала у шкідливих умовах праці більше ніж 12 років 6 місяців.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м.Одеси повернуто апелянту.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Згідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2015 року на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року у справі №521/15891/13-а.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець