Ухвала суду № 51776047, 30.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Київ К/800/41476/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року про залишення касаційної скарги без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Карпенко Тетяни Олександрівни, третя особа - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Карпенко Тетяни Олександрівни, третя особа - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

Однак, в резолютивній частині даної ухвали допущена описка - помилково зазначено, що скаржник «Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції» в той час, як скаржником є «Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області».

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2015 року, вказавши замість «Касаційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції - залишити без руху» - «Касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області - залишити без руху».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Малинін