Ухвала суду № 51775937, 22.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року К/800/40891/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Шиповича В.В. про зобов'язання надати матеріали провадження, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.

Відповідно до частини п'ятої вище згаданої статті до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Позивачем до скарги не долучено копії судового рішення суду першої інстанції, яке є предметом оскарження, що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

У клопотанні про витребування в порядку досудової підготовки копії ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року ОСОБА_1 не зазначив підстав, які перешкоджають йому у самостійному отриманні копії ухвали суду першої інстанції і долучити її до касаційної скарги, тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Для усунення недоліків надати строк двадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьої статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків двадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко