Постанова № 51771888, 03.11.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-9958/11

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Солом"янському районі м. Києва у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої бухгалтером в ТОВ Дитяча косметика,

у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1514/15-1від 13 жовтня 2011 року, при перевірці ТОВ Дитяча косметика, код ЄДРПОУ 36124117, що за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що бухгалтером підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подано до установи банку платіжні доручення з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року по строку 19.08.2011 р., фактично сплачено 19.09.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 20940/15-1-36124117 від 13.10. 2011 року, чим порушено п. 57.1, ст. 57, Глави 4, Розділу 2 Адміністрування податків, зборів (обовязкових платежів) Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно зі ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини та майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: