Постанова № 51770911, 24.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
760/15358/15-п
Номер документу
51770911
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3-4598/2015

в справі №760/15358/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «Ліга-Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП, та відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПП, проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.07.2015 року о 20 год. 05 хв. керуючи автомобілем «Опель Омега», д/з НОМЕР_2, на перехресті бул. І. Лепсе - М. Донця, в м. Києві, порушив п. 12.1 ПДР, оскільки не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на бордюр, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_2 19.07.2015 року о 20 год. 05 хв. керуючи автомобілем «Мерседес-Бенз», д/з НОМЕР_3, на перехресті бул. І. Лепсе - М. Донця, в м. Києві, порушив п. 10.3 ПДР, оскільки повертаючи ліворуч з правої смуги не надав перевагу в русі автомобілю «Опель Омега», д/з НОМЕР_2, що рухався лівою смугою, створивши аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 свою вину в порушені п. 12.1 ПДР не визнав, та пояснив, що 19.07.2015 року о 20 год. 05 хв. він дійсно керував автомобілем «Опель Омега», д/з НОМЕР_2, зі швидкістю не більше 50 км/год., на перехресті бул. І.Лепсе - М.Донця, в м. Києві. З правої смуги, перед його автомобілем, різко почав розвертатися автомобіль «Мерседес-Бенз», д/з НОМЕР_3. Він встиг ледве уникнути зіткнення, однак пошкодив свій автомобіль, здійснивши зіткнення з бордюром.

ОСОБА_2 до суду на розгляд даного адміністративного матеріалу не з'явився, згідно його пояснень, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, останній свою вину в порушенні п. 10.3 ПДР не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення та схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи осіб правопорушників, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави, ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір з кожного в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на них судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 124 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який сплатити на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який сплатити на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51770911 ?

Документ № 51770911 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51770911 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51770911 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51770911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51770911, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51770911, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51770911 відноситься до справи № 760/15358/15-п

Це рішення відноситься до справи № 760/15358/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51770907
Наступний документ : 51770913