Провадження № 3-4598/2015
в справі №760/15358/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «Ліга-Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП, та відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПП, проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19.07.2015 року о 20 год. 05 хв. керуючи автомобілем «Опель Омега», д/з НОМЕР_2, на перехресті бул. І. Лепсе - М. Донця, в м. Києві, порушив п. 12.1 ПДР, оскільки не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на бордюр, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_2 19.07.2015 року о 20 год. 05 хв. керуючи автомобілем «Мерседес-Бенз», д/з НОМЕР_3, на перехресті бул. І. Лепсе - М. Донця, в м. Києві, порушив п. 10.3 ПДР, оскільки повертаючи ліворуч з правої смуги не надав перевагу в русі автомобілю «Опель Омега», д/з НОМЕР_2, що рухався лівою смугою, створивши аварійну ситуацію.
ОСОБА_1 свою вину в порушені п. 12.1 ПДР не визнав, та пояснив, що 19.07.2015 року о 20 год. 05 хв. він дійсно керував автомобілем «Опель Омега», д/з НОМЕР_2, зі швидкістю не більше 50 км/год., на перехресті бул. І.Лепсе - М.Донця, в м. Києві. З правої смуги, перед його автомобілем, різко почав розвертатися автомобіль «Мерседес-Бенз», д/з НОМЕР_3. Він встиг ледве уникнути зіткнення, однак пошкодив свій автомобіль, здійснивши зіткнення з бордюром.
ОСОБА_2 до суду на розгляд даного адміністративного матеріалу не з'явився, згідно його пояснень, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, останній свою вину в порушенні п. 10.3 ПДР не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення та схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи осіб правопорушників, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави, ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір з кожного в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на них судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 124 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який сплатити на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який сплатити на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 51770911, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/15358/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: