пр. № 2-ар/759/30/15
ун. № 759/21008/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.,
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду в адміністративній справі, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2015 р. відповідно до якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові питання, а також індексацію заробітної плати відповідно до довідки від 21.11.2014 року починаючи з 09.06.2014 року.
Заявник посилається на те, що виникли складнощі з виконанням зазначеної постанови.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви просила визнати дії УПФУ в Святошинському районі м.Києва по відмові в перерахунку пенсії неправомірними, та зобов»язати УПФУ в Святошинському районі м.Києва здійснити перерахунок пенсії з урахуванням виплаченої матеріальної допомоги за період зазначений у довідці від 21.11.2014 року починаючи з жовтня 2007 року та довічно. Відповідно до постанови Святошинського районного суду м.Києва від 02.02.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено. Як вбачається з матеріалів справи заявник не просила здійснити перерахунок пенсії у відсотках.
Оскільки постанова суду є законною, обґрунтованою та зрозумілою для виконання, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про роз'яснення постанови суду відмовити.
Керуючись ст.ст.165, 170, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 02 лютого 2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 51770605, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21008/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: