Ухвала суду № 51770595, 18.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 8-28/15 (760/6692/13-ц)

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Як вбачається із поданої заяви, у ній не зазначено цивільну справу (номер справи, сторони), інших осіб, які брали участь у справі та не зазначено зміст рішення суду, яке просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Також, відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, заявнику потрібно надати доказ про сплату судового збору.

Оскільки, заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання заявником ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя Л.І. Кізюн