Рішення № 51770513, 17.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5947/15-ц

пр. № 2/759/3490/15

17 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"-Цибуля Олега Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ "Брокбізнесбанк"-Цибуля О.В. звернувся до суду з позовом про стягнення на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» з ОСОБА_2 заборгованості за договором №20121126175936 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VІSА ІNSТАNТ ІSSUЕ від 16.01.2013 р. в сумі 64296, 34 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 14459, 47 грн., заборгованість за процентами 14177, 75 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 18254, 59 грн., пеня за прострочення сплати процентів 7579, 06 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом 5378, 52 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за процентами 3236 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 855, 68 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 355, 27 грн.

При цьому, посилається на те, що 16.01.2013 р. між ПАТ "Брокбізнесбанк" і ОСОБА_2 був укладений договір №20121126175936 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VІSА ІNSТАNТ ІSSUЕ, згідно якого банк на підставі заяви позичальника на відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки видає позичальнику платіжну картку миттєвого випуску VІSА ІNSТАNТ ІSSUЕ, відкриває спеціальний картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та здійснює його обслуговування і за умовами п.4.7 кредитного договору кошти з СКР використовуються тільки для розрахунків за операціями, проведеними за допомогою картки або додаткових карток й витратні операції здійснюються в межах витратного ліміту. 16.01.2013 р. була підписана додаткова угода №1 до кредитного договору, якою регламентовано кредитні відносини, згідно якої спеціальний картковий рахунок обслуговується за кредитною схемою, банк надає позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом у сумі 14500 грн. на строк з 16.01.2013 р. по 15.01.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32, 00 % річних на споживчі цілі. Банк на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором надав позичальнику грошові кошти як кредит і виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати суму основного боргу згідно з графіком (п.3 Додаткової угоди), а проценти за користування кредитом не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти (п.8. Додаткової угоди). Відповідно до п.17 Додаткової угоди у разі несплати позичальником двох платежів за цією Додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення кредитної лінії вважається таким, що настав, і позичальник зобов'язаний повернути кредитну лінію, сплатити проценти за користування кредитною лінією в сумі, що зафіксована на дату несплати другого платежу. Відповідач протягом періоду кредитування неодноразово порушував умови кредитного договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість і на звернення банку позичвальник не реагує.

По п. 15. Додаткової угоди до кредитного договору у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також інших платежів, позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки, що визначена в п.2 цієї Додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості, і пеня нараховується іх розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.

Згідно ст. 625 ЦК України позичальник повинен сплатити банку за прострочення своїх зобов'язань суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до діючого цивільного законодавства України боржник повинен сплатити по умовам договору заборгованість станом на 16.03.2015 р. у сумі 64296, 34 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 14459, 47 грн., заборгованість за процентами 14177, 75 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 18254, 59 грн., пеня за прострочення сплати процентів 7579, 06 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом 5378, 52 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за процентами 3236 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 855, 68 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 355, 27 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, судові повістки відповідачу належним чином направлялись з зазначенням часу, місця слухання справи, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідача,-«за закінченням встановленого терміну зберігання», тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 74, 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2013 р. між ПАТ "Брокбізнесбанк" і ОСОБА_2 був укладений договір №20121126175936 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VІSА ІNSТАNТ ІSSUЕ, згідно якого банк на підставі заяви позичальника на відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки видає позичальнику платіжну картку миттєвого випуску VІSА ІNSТАNТ ІSSUЕ, відкриває спеціальний картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та здійснює його обслуговування. За умовами п.4.7 кредитного договору кошти з СКР використовуються тільки для розрахунків за операціями, проведеними за допомогою картки або додаткових карток й витратні операції здійснюються в межах витратного ліміту. 16.01.2013 р. була підписана додаткова угода №1 до кредитного договору, якою регламентовано кредитні відносини, згідно якої спеціальний картковий рахунок обслуговується за кредитною схемою, банк надає позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом у сумі 14500 грн. на строк з 16.01.2013 р. по 15.01.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32, 00 % річних на споживчі цілі. Банк на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором надав позичальнику грошові кошти як кредит і виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати суму основного боргу згідно з графіком (п.3 Додаткової угоди), а проценти за користування кредитом не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти (п.8. Додаткової угоди). Відповідно до п.17 Додаткової угоди у разі несплати позичальником двох платежів за цією Додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення кредитної лінії вважається таким, що настав, і позичальник зобов'язаний повернути кредитну лінію, сплатити проценти за користуваання кредитною лінією в сумі, що зафіксована на дату несплати другого платежу. Відповідач протягом періоду кредитування неодноразово порушував умови кредитного договору, в зв'язку з чим виникла заборгованвтсь, й на звернення банку позичальник не реагує.

По п. 15. Додаткової угоди до кредитного договору у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також інших платежів, позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки, що визначена в п.2 цієї Додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості, і пеня нараховується іх розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.

Згідно ст. 625 ЦК України позичальник повинен сплатити банку за прострочення своїх зобов'язань суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, а а також 3 % річних від простроченої суми.

Боржник перед банком по умовам договору має заборгованість станом на 16.03.2015 р. у сумі 64296, 34 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 14459, 47 грн., заборгованість за процентами 14177, 75 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 18254, 59 грн., пеня за прострочення сплати процентів 7579, 06 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом 5378, 52 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за процентами 3236 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 855, 68 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 355, 27 грн. На неодноразові повідомлення банку про затримку виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_2 не відреагував (а. с. 7-14, 19-21).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування позикодавцеві грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (зрозстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'зання. Боржик, який прстрочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановленийй договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідач не виконав умови кредитного договору, тому банк набув право вимагати погашення несплаченого кредиту та інших нарахувань за ним, і відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання та неналежного виконання умов кредитного договору. ОТже, відповідач повинен сплатити по умовам договору заборгованість за кредитом, яка виникла станом на 16.03.2015 р., про що подавачем позову наданий розрахунок, з яким суд погоджується, бо розрахунок виконаний правильно і вірно (а. с. 15, 16).

З боку відповідача заперечень на позов та доказів у їх підтвердження не надано, тому суд при вирішенні спору по суті виходить з тих доказів, що надані подавачем позову та є в матеріалах справи, відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідач на момент подачі позову до суду та в процесі розгляду справи заборгованість по кредиту не погасив.

Оскільки є вина відповідача у невиконанні договірних відносин, він відповідно до умов кредитного договору повинен сплатити заборгованість на загальну суму 64296 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягають стягненню витрати по справі, понесені судом, у вигляді судового збору в сумц 1218 грн., виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», бо позивач при подачі позову до суду по закону був звільненийй від сплати судового збору (а.с.22-24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором №29121126175936 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VІSА ІNSТАNТ ІSSUЕ від 16.01.2013 р. в сумі 64296, 34 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 14459, 47 грн., заборгованість за процентами 14177, 75 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 18254, 59 грн., пеня за прострочення сплати процентів 7579, 06 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом 5378, 52 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за процентами 3236 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 855, 68 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 355, 27 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судові витрати по справі в сумі 1218 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя