Ухвала суду № 51770404, 17.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/448/15

ун. № 759/16321/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиція у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Святошинського районного управління юстиція у м.Києві надіслав на адресу суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2/759/628/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованості в розмірі 20 988,87 грн.

Судом встановлено, що 14 січня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва, винесено рішення № 2/759/628/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.

Заявник зазначив, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню..

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк маже бути поновлений.

Керуючись ст. 370, ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/759/628/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованості в розмірі 20 988 ( двадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через районний суд м.Києва 5 днів з дня проголошення.

Суддя: