Ухвала суду № 51769571, 29.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33013/15-к

Примірник № __

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Іванові Г. Д., за участі слідчого Безрук А. С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Безрука А. С., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Лавренюком М. І., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013100150000333 від 28.02.2013, за фактами розкрадання держаних коштів службовими особами ПАТ «Укргідроенерго» у період 2010-2014 років, шляхом організації закупівель товарів, робіт та послуг у підконтрольних підприємствах за значно завищеними цінами, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2010 - 2014 років посадові особи ПАТ «Укргідроенерго», зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам держави, брали участь у незаконній схемі розкрадання державних коштів шляхом організації закупівель товарів, робіт та послуг у підконтрольних підприємств за значно завищеними цінами.

Так, у вказаний період ПАТ «Укргідроенерго» (код ЄДРПОУ 20588716) провело конкурсні торги, за результатами яких укладено угоду з ТОВ «Укренержи» (код ЄДРПОУ 35718784) на виготовлення, постачання, монтаж-демонтаж, шеф-монтаж та пусконалагоджування восьми трансформаторів для трьох ГЕС, на загальну суму 147,9 млн. грн.

У подальшому підприємством-переможцем ТОВ «Укренержи» укладено низку угод на закупівлю матеріалів (трансформаторів) у підприємств з ознаками фіктивності, які задіяні в схемі мінімізації податкових зобов'язань та легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, а саме: ТОВ «Акрос торг груп» (код ЄДРПОУ 38019222), ТОВ «Найсвіт» (код ЄДРПОУ 38516676), ТОВ «Будпромконсалт» (код ЄДРПОУ 38434468).

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що вказані товариства не мають необхідних умов для ведення господарської діяльності, не знаходяться за місцем реєстрації та, на яких не ведеться належним чином бухгалтерський облік господарської діяльності.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у ТОВ «Укренержи» можуть містити конфіденційну інформацію, а саме комерційну, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Безруку Антону Сергійовича тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ «Укренержи» (код ЄДРПОУ 35718784), які зберігаються за адресою товариства: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9 (юридична адреса) або м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 66, офіс 43 (фактична адреса) та стосуються виконання договірних зобов'язань їх сторонами, за період 2010-2014 років, а саме: щодо підготовки та участі ТОВ «Укренержи» у проведених ПАТ «Укргідроенерго» тендерних процедур закупівель товарів, робіт та послуг, господарських взаємовідносин ТОВ «Укренержи» з ТОВ «Акрос торг груп» (код ЄДРПОУ 38019222), ТОВ «Найсвіт» (код ЄДРПОУ 38516676), ТОВ «Будпромконсалт» (код ЄДРПОУ 38434468), а саме: укладених цивільних та господарських договорів (контрактів), товарно-транспортних та податкових накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт та послуг, рахунків-фактур, специфікацій, сертифікатів якості продукції та документації, якою підтверджується виконання сторонами умов укладених договорів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/33013/15-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Безруку А. С.

Слідчий суддя І. В. Литвинова