Ухвала суду № 51769229, 28.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25087/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.

23 липня 2015 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху в зв'язку із невиконанням вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали суду 27 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та про відвід головуючого у справі, проте недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.07.2015 не було усунуто в повному обсязі, зокрема в позовній заяві позивач не зазначив виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну з своїх вимог, та доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначено розмір моральної шкоди та не надано її розрахунків.

Крім того, не додано уточнену позовну заяву та її копію для відповідача, згідно вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач ОСОБА_1 вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року не виконав, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії слід повернути.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 293ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук