Рішення № 51768591, 10.09.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11061/15-ц

провадження № 2/753/5651/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"10" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, до ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованості за кредитним договором №22036130106 від 01.10.2008 року в сумі 10069,06 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний договір №22036130106 від 01.10.2008 року був укладений між відповідачем та ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є позивач ПАТ „Райфайзен Банк Аваль") (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 16700 доларів США на 84 місяців, за умови його повернення щомісячними платежами зі сплатою 14,45% річних та комісії 434,20 доларів США, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 30.03.2015 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору складає суму 10069,06 доларів США (що за курсом НБУ становить 236045,19 грн.), яка складається з сум заборгованості: за кредитом - 3855,43 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1819,39 доларів США); за процентами - 716,19 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість за процентами - 670,89 доларів США); за пенею за несвоєчасність виконання вказаних зобов»язань за договором (прострочення кредиту та відсотків) - 5497,44 доларів США.

Представник позивача у письмовому клопотанні просив розглядати справу у його відсутність, проти встановлення заочного порядку розгляду справи заперечень не надав.

Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору (з додатком); паспорту відповідача; розрахунок вказаної заборгованості, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

З положень ст.533 ЦК України вбачається: грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.

Проте, відповідно до положень ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене судом встановлено, що кредитний договір №22036130106 від 01.10.2008 року був укладений між відповідачем та ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є позивач ПАТ „Райфайзен Банк Аваль") (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 16700 доларів США на 84 місяців, за умови його повернення щомісячними платежами зі сплатою 14,45% річних та комісії 434,20 доларів США (копії кредитного договору, графіку платежів та меморіального ордеру на вказану суму а.с.11-19), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 30.03.2015 року не сплатив на користь позивача заборгованість в сумі 4671,62 доларів США (що за курсом НБУ станом на 10.09.2015 року становить 102630 грн. 50 коп.), яка відповідно до умов вказаного кредитного договору складається з сум заборгованості: за кредитом - 3855,43 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1819,39 доларів США); за процентами - 716,19 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість за процентами - 670,89 доларів США); а також з вищевказаної суми пені, яку суд вважає за належне зменшити до суми у розмірі 100 доларів США (виписка по особовому рахунку а.с.20, копія вимоги а.с.21, розрахунок заборгованості а.с.7-10).

Враховуючи викладене, відсутність збитків (щодо підстав зменшення судом розміру неустойки - пені, враховуючи також перелік та розмір стягнення інших вищевказаних сум), суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з вищевказаним зменшенням сум пені, а саме належить: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором №22036130106 від 01.10.2008 року в сумі 4671,62 доларів США (що за курсом НБУ станом на 10.09.2015 року становить 102630 грн. 50 коп.); в задоволенні решти позовних вимог відмовити як у безпідставних.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1026 грн. 31 коп. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; решту судового збору зарахувати в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором №22036130106 від 01.10.2008 року в сумі 4671,62 доларів США (що за курсом НБУ станом на 10.09.2015 року становить 102630 грн. 50 коп.).

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1026 грн. 31 коп. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 14305909, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Решту судового збору зарахувати в доход держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: