Ухвала суду № 51768239, 25.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 вересня 2015 р.Справа № 818/2944/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2015р. по справі № 818/2944/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2015р. оставлено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" подано апеляційну скаргу.

Сумський окружний адміністративний суд склав акт від 11.09.2015 № 59/15 в якому зазначає , що під час розкриття конверта (пакета ) , надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" виявлені такі недоліки : не виявилось вказаних у додатку документів , а саме : відсутній додаток №1 - оригінал платіжного доручіння.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано документу про сплату судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Наведеною статтею (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ) встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи дату подання апеляційної скарги, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2015р. по справі №818/2944/15, становить 1218 грн.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2015р. по справі № 818/2944/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.10.2015р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі, визначеному ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.