Ухвала суду № 51768197, 28.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 вересня 2015 р. Справа № 818/1792/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши за заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по справі №818/1792/14

за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області

до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп" третя особа ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року по справі №818/1792/14 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.07.2014р. по справі №818/1792/14 скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Державної фінансової інспекції в Сумській області до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп" третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

18.08.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення по справі № 818/1792/14 у зв'язку з не вирішенням питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити до розгляду в судове засідання заяву про ухвалення додаткового судового рішення по даній справі.

Керуючись ст.168, ст. 184 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.07.2014р. по справі № 818/1792/14 за позовом Державної фінансовї інспекції в Сумській області до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп" третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 15.10.15 р. о 13:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.