Провадження № 2-п/712/126/15
Справа № 712/16477/14-ц
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 квітня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заявнику необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як заява не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме:
-відсутня належним чином завірена копія заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015 року;
-відсутні будь-які письмові докази, що підтверджують дату одержання заявником рішення суду.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст.121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 квітня 2015 року - залишити без руху.
Заявникові протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м ОСОБА_2ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 51764311, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/16477/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: