Справа № 692/1094/15-ц
Провадження № 2/692/405/15
01.10.2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді - Фай В.Г.
при секретарі - Медведенко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк»)
до:
ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість - 54 673 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн. 62 коп., а саме:
-за кредитом - 46 545,85 грн.;
-по відсотках - 2 354,81 грн.;
-по комісії - 4 772,96 грн.,
- штраф - 1 000,00 грн. та стягнути з відповідачки на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі - 546,74 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, не повідомив причину неявки до суду. Надіслав заяву, в якій просить суд справу розглянути в відсутності представника позивача, заявлений позов підтримує і просить суд позов задоволити, не заперечує проти прийняття заочного рішення у разі неявки відповідачки в судове засідання якщо від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася не повідомила причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних доказів у справі.
Суд,вивчивши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази та надані розрахунки, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 09.10.2014 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 500961737, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 48 730,81 грн. з кінцевим поверненням кредиту до 10.10.2019 року. Відповідачка зобов'язувалася повертати кредит, сплачувати проценти за користування ним та всі комісійні платежі у передбачені кредитним договором строки, але свої зобов'язання не виконала, внаслідок чого станом на 04.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 46 545,85 грн., за відсотками - 2 354,81 грн., по комісії - 4 772,96 грн., штраф в розмірі 1 000,00 грн., а всього заборгованість складає 54 673 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн. 62 коп.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови договору у строк встановлений договором, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість за вказаним договором в повному обсязі.
Суд вважає також за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача документально - підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 546 грн. 74 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 500961737 від 09.10.2014 року,
с у д, -
в и р і ш и в :
Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволити повністю.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість за Кредитним договором № 500961737 від 09.10.2014 року в розмірі - 54 673 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн. 62 коп., а саме: - за кредитом - 46 545,85 грн.;
-по відсотках - 2 354,81 грн.;
-по комісії - 4 772,96 грн.,
- штраф - 1 000,00 грн.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» документально - підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 546 (п'ятсот сорок шість) грн. 74 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачки, яка може бути нею подана до суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 51762812, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/1094/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: