Ухвала суду № 51762055, 01.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20714/15

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Свято-Покровського жіночого монастиря Київської єпархії Української православної церкви в м. Києві на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі (як вбачається зі вступної частини апеляційної скарги) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Свято-Покровського жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви в м. Києві про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року відкрито провадження у справі № 826/20714/15.

На вказану ухвалу суду першої інстанції Свято-Покровського жіночим монастирем Київської єпархії Української православної церкви в м. Києві подано апеляційну скаргу (як вбачається зі вступної частини апеляційної скарги).

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі апелянт просить відхилити адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Свято-Покровського жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви в м. Києві про визнання протиправними дій (як вказано в резолютивній частині апеляційної скарги).

Вказана вимога апелянта щодо відхилення адміністративного позову не може бути предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки на даний момент позов не розглянуто судом першої інстанції, що, в свою чергу, є перешкодою для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі, а тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Свято-Покровського жіночого монастиря Київської єпархії Української православної церкви в м. Києві відсутні.

За таких обставин, доходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Свято-Покровського жіночого монастиря Київської єпархії Української православної церкви в м. Києві на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі (як вбачається зі вступної частини апеляційної скарги) на підставі ст. 189 КАС України.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Свято-Покровського жіночого монастиря Київської єпархії Української православної церкви в м. Києві на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Свято-Покровського жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви в м. Києві про визнання протиправними дій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.