Ухвала суду № 51761873, 18.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-5576/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши подання і додані до нього матеріали

за поданням

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінераліс"

про

зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва (далі по тексту–заявник, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінераліс" (далі по тексту–відповідач, ТОВ "Мінераліс"), та яке надійшло на адресу суду (відповідно до відмітки служби діловодства суду) 14 лютого 2011 року, в якому просить зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків ТОВ "Мінераліс" (код ЄДРПОУ 32486018, адреса: 03039, м. Київ, пр-т 40 річчя Жовтня, 60/г).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2011 року Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва повернуто подання у зв’язку з не усуненням недоліків подання у строк, встановлений судом.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено, скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2011 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справі присвоєно № 2а-5576/11/2670 та 18 квітня 2011 року передано судді Катющенко В.П.

Враховуючи вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2011, керуючись ст. ст. 24, 104-107, 1833 , 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-5576/11/2670 за поданням Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінераліс" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 20 квітня 2011 року на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

4. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов’язки сторін невідкладно направити сторонам.

5. Витребувати у позивача:

- оригінал подання та всіх доданих до подання документів;

- письмові пояснення податкового керуючого щодо того, яким чином відповідач перешкоджав опису майна в податкову заставу чи відмовив у задоволенні вимог керуючого;

- докази звернення до відповідача з вимогою надати майно в податкову заставу;

- докази існування у відповідача рухомого чи нерухомого майна;

- витяг з Реєстру юридичних осіб щодо відповідача.

6. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви".

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.