Ухвала суду № 51761270, 11.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 березня 2014 року м. Київ № 2а-178/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., секретаря судового засідання Голубничої О.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

до Новодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській

області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року зобов'язано Новодолазьку міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області прийняти рішення про списання визначених контролюючим органом станом на 1 січня 2011 року неузгоджених грошових зобов'язань, за якими триває процедура судового оскарження з рентної плати за нафту, природний та газовий конденсат з рентної плати газовий конденсат у сумі 70 227,11 грн., яке є предметом оскарження у справі № 2а-15426/10/2670; з рентної плати за газовий конденсат у сумі 112 072,29 грн., рентної плати за нафту у сумі 73 114,38 грн., які є предметом оскарження у справі № 2а-15064/10/2670, загальна сума – 185 186,67 грн., з рентної плати за газовий конденсат у сумі 39 498,70 грн., рентної плати за нафту у сумі 93 357,11 грн., рентної плати за природний газ у сумі 25 595,53 грн., які є предметом оскарження у справі № 2а-18730/10/2670, з рентної плати за газовий конденсат у сумі 58 882,45 грн., рентної плати за нафту у сумі 51 558,59 грн., які є предметом оскарження у справі № 2а-4943/10/2670, з рентної плати за нафту 50 596,68 грн., з рентної плати за нафту 57 810,43 грн., рентної плати за природний газ у сумі 49 193,77 грн., рентної плати за газовий конденсат у сумі 57 779,94 грн., рентної плати за газовий конденсат у сумі 68 849,08грн., які є предметом оскарження у справі № 2а-1920/11/2670, з плати за користування надрами у сумі 42 449,72 грн., з плати за користування надрами у сумі 96 720,11 грн., яке є предметом оскарження у справі № 2а-9623/10/2670, з плати за користування надрами у сумі 136 090,99 грн., яке є предметом оскарження у справі № 2а-2506/11/2670, зобов’язано відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути судові витрати в розмірі 14,12 грн. (чотирнадцять гривень 12 копійок) із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Новодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області на користь Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

18.05.2013 року на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.05.2013 року шляхом видачі виконавчих листів відносно кожного боржника окремо.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом з’ясовано, що в виданому виконавчому листі №2а-178/12/2670 від 18.05.13 р. допущена помилка, а саме не дотримання вимог частини 2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення до виконавчого листа №2а - 178/12/2670 від 18.05.13 р., шляхом видачі виконавчих листів відносно кожного боржника окремо.

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки в виконавчому листі №2а-178/12/2670 від 18.05.13 р. по справі № 826/9967/13-а – задовольнити.

2. Видати виконавчі листи відносно кожного боржника окремо.

3. Визнати боржником: Нововодолазьку міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області ДПС (вул. 19 Партз'їзду, 14, смт. Нова Водолага, Харківська обл., 63200) та Державну казначейську службу України ( 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.