АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7235/15 Головуючий 1 інст. - Слурденко О.І.
Справа № 636/3777/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: трудові
УХВАЛА
28 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа: Державне підприємство «Світанок» про визнання недійсним наказу про призначення на посаді виконуючого обов'язки директора державного підприємства, визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним та у подальшому уточненим позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України.
20.08.2015 року ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції заяву про забезпечення позову.
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 20.08.2015 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.08.2015 року зупинено дію наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України № 173н від 03.08.2015 року «Про призначення виконуючим обов'язки директора ОСОБА_1.» та № 159н від 23.07.2015 року «Про звільнення ОСОБА_2» до розгляду цивільної справи по суті.
11.09.2015 року ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції заяву про залишення його позову без розгляду у зв'язку з позасудовим вирішенням спору та скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 - залишено без розгляду, скасовано ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20.08.2015 року про забезпечення позову та скасовано заходи у виді зупинення дії наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України № 173н від 03.08.2015 року «Про призначення виконуючим обов'язки директора ОСОБА_1.» та № 159н від 23.07.2015 року «Про звільнення ОСОБА_2»
Не погоджуючись з ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.08.2015 року у вересні 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ОСОБА_1 ухвалу суду, на час подання ним апеляційної скарги, скасовано ухвалою суду від 14.09.2015 року.
Оскільки ухвала, якою зупинено дію наказу № 173н від 03.08.2015 року «Про призначення виконуючим обов'язки директора ОСОБА_1.» скасовано судом, його права не порушено, тому підстав для відкриття апеляційного провадження не має.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу та судовий збір повернути ОСОБА_1, а справу направити до суду першої інстанції.
Керуючись ст.297 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа: Державне підприємство «Світанок» про визнання недійсним наказу про призначення на посаді виконуючого обов'язки директора державного підприємства, визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди повернути апелянту, а справу направити до суду першої інстанції.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 121,80 грн. сплачених 27 серпня 2015 року за квитанцією № 6350056 Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» на розрахунковий рахунок 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.
Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції (а.с.49), долучити до матеріалів справи її копію.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя
Судове рішення № 51759682, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3777/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: