Справа № 2516/1115/12 Провадження № 22-ц/2590/1981/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Головко В. М.
У Х В А Л А
15 червня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду від 04 травня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій про розірвання договору оренди землі,
встановив :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 25.05.2012 року була залишена без руху апеляційна скарга Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду від 04 травня 2012 року з тих підстав, що апелянтом не був сплачений судовий збір. Апелянту був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення без руху була направлена апелянту 01.06.2012 року рекомендованим листом, а вручена 06.06.2012 року, що підтверджується розпискою про вручення.
Виходячи з того, що апелянт не виконав вимог ухвали судді, судовий збір не сплатив, його апеляційна скарга на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду від 04 травня 2012 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 51758653, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/1115/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: