Ухвала суду № 51757314, 29.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
826/7333/15
Номер документу
51757314
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/7333/15 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.

Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» (далі - Позивач, ТОВ «Рекламне агентство Люкс») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач, ДПІ у Голосіївському районі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.01.2015 року №0000982206 та №0000992206.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.09.2015 року.

У судовому засіданні представником Позивача було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв'язку тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/17798/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 20.04.2015 року №7189/10/26-50-22-06 та зобов'язання Відповідача погодити застосування податкового компромісу по податкових повідомленнях-рішеннях від 26.01.2015 року №0000982206 та №0000992206, правомірність винесення ДПІ у Голосіївському районі яких є предметом розгляду даної справи.

У судовому засіданні представник Апелянта наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Представник Відповідача проти задоволення клопотання не заперечував, покладаючись при його вирішенні на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, а також заслухавши думку повноважних представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному випадку суд вважає, що розгляд справи №826/7333/15 неможливий до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17798/15, оскільки у ході розгляду останньої вирішуватиметься питання про затвердження Відповідачем податкового компромісу по податковим повідомленням-рішенням від 26.01.2015 року №0000982206 та №0000992206, правомірність яких є предметом розгляду даної справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/7333/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/17798/15.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження з перегляду оскаржуваної постанови суду першої інстанції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №826/7333/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17798/15.

Зобов'язати сторін після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51757314 ?

Документ № 51757314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51757314 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51757314 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51757314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51757314, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 51757314, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51757314 відноситься до справи № 826/7333/15

Це рішення відноситься до справи № 826/7333/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51757312
Наступний документ : 51757315