Ухвала суду № 51756777, 17.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2015 рокусправа № 804/4012/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року по справі за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року адміністративний позов Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України повернуто позивачам, у зв'язку з тим, що в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/3275/13-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, тобто за аналогічним позовом між тими самими сторонами.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про повернення адміністративного позову позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року по справі №804/4012/13-а.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі, у зв'язку із тим, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (а.с.15-21).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскільки провадження у справі за скаргою Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не було відкрито, немає підстав для повернення скарги Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у справі 804/4012/13-а на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

При таких обставинах суд прийшов до висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги позивачів.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 199, 200, 205 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року - задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року -скасувати, та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук