Court ruling № 51756777, 17.09.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.09.2015
Case No.
804/4012/13-а
Document №
51756777
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2015 рокусправа № 804/4012/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року по справі за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року адміністративний позов Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України повернуто позивачам, у зв'язку з тим, що в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/3275/13-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, тобто за аналогічним позовом між тими самими сторонами.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про повернення адміністративного позову позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року по справі №804/4012/13-а.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі, у зв'язку із тим, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (а.с.15-21).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскільки провадження у справі за скаргою Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не було відкрито, немає підстав для повернення скарги Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у справі 804/4012/13-а на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

При таких обставинах суд прийшов до висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги позивачів.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 199, 200, 205 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного благодійного фонду"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року - задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року -скасувати, та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51756777 ?

Документ № 51756777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51756777 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51756777 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51756777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51756777, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 51756777, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51756777 refers to case No. 804/4012/13-а

This decision relates to case No. 804/4012/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51756775
Next document : 51756780