ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 вересня 2015 року м. Київ № 826/20722/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Н"
про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2015 позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви у дводенний строк з дня отримання даної ухвали.
Вказана ухвала направлена позивачу поштою, та отримана останнім – 16.09.2015. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є – 18.09.2015.
Станом на 30.09.2015 на виконання вимог ухвали суду від позивача жодних документів не надходило. При цьому, судом враховано строк поштового обігу.
Суд звертає увагу, що відсутні клопотання в порядку ч. 1 ст. 102 КАС України. Окрім того, строк на виконання вимог ухвали від 08.09.2015 є достатнім, адже на думку суду, контролюючий орган (державні податкові інспекції) на виконання приписів чинного законодавства маю належним чином виконувати свої службові обов'язки, які полягають, зокрема в належності формування позовних матеріалів до подання їх суду.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 08.09.2015, а відтак позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 51756703, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20722/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: