Ухвала суду № 5175663, 09.02.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.02.09 справа № 7/238/08

Суддя Кутищева Н.С.

За позовом: ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Нива”, с.Успенівка, Бердянський район, Запорізька область, Запорізька область

про стягнення 1786406грн. 00коп.

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, дов. № 2391 від 29.04.2008р.

ОСОБА_1

Від відповідача Стовбун Р.Г., дов. № 25 від 07.02.2008р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1786406 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 06.05.2008р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначеного на 09.06.2008р. В судовому засіданні оголошено перерву до 18.06.2008р. Судове засідання вікладалось 02.07.2008р. Ухвалою суду від 02.07.2008р. за клопотанням представника позивача була призначена судово-економічна експертиза та частково задоволено клопотання позивача про забезпечення позовних вимог, судом було накладено арешт на грошові кошти в сумі 1786406 грн. 00 коп., що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ “Агрофірма “Нива” , 71141, с. Успенівка, Бердянський район, Запорізька область, вул. Калініна, 7 (код 03750345, р/р 260043920 в Бердянському центральному відділенні Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1., провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 25.11.2008р., в звязку з усунення обставин, які заважали розгляду справи по суті, провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 22.12.2008р. Судове засідання відкладалось до 05.01.2009р., 09.02.2009р.

09.02.2009р. представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у справі, в якому зазначено, що в ході розгляду справи, в період з 25 грудня 2008 року по 15 січня 2009 року, відповідач добровільно сплатив в рахунок компенсації вартості належного позивачу майна кошти в сумі 1106860,00 гривень, в зв'язку з чим в частині стягнення вказаної суми предмет спору відсутній, а тому в частині стягнення 1106860,00 грн. позивач просить суд, на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору. В зв'язку з добровільною сплатою позивачу відповідачем вказаної суми, позивач відмовляється від позову в частині стягнення 679546,00 гривень (різниця між сумою заявлених позовних вимог та сумою добровільно сплачених відповідачем коштів) і просить суд в частині стягнення 679546,00 грн. прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Крім того, при розгляді справи позивач фактично поніс господарські витрати в сумі 21982,06 грн., в тому числі: державне мито за подачу позовної заяви в сумі 17864,06 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень, а також послуги адвоката в сумі 4 000,00 грн., згідно укладеного 10 квітня 2008 року з Приватним адвокатським бюро "Тотус" договором про надання юридичних послуг. Оригінали квитанцій про сплату державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та послуг адвоката долучені позивачем до матеріалів справи, а договір з адвокатським бюро додано до цього клопотання.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам законодавства та прийнято судом до розгляду і задоволено. Сторони ознайомлені судом з наслідками відмови від позову.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами або іншими учасниками судового процесу.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, припинити провадження по справі на підставі п. 1.1, п.4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати, в частині 1106860 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача, поскільки дана сума погашена відповідачем після подачі позовної заяви до господарського суду Запорізької області, а також покласти на відповідача витрати, повязані з послугами адвоката в розмірі 4000 грн. 00 коп. , в частині 679546 грн. 00 коп., від якої позивач відмовився, судові витрати слід залишити за позивачем, згідно з вимогами діючого законодавства.

Крім того, суд вважає за необхідне зняти арешт накладений на грошові кошти в сумі 1786406 грн. 00 коп., що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ “Агрофірма “Нива” , 71141, с. Успенівка, Бердянський район, Запорізька область, вул. Калініна, 7 (код 03750345, р/р 260043920 в Бердянському центральному відділенні Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ухвалою суду від 02.07.2008р. №7/238/08.

Згідно зі ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справі, із зазначення про це в рішенні чи ухвалі.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 43, 44, 49, 67, 68 п. п. 1.1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності “Агрофірма “Нива”, с.Успенівка, Бердянський район, Запорізька область, вул. Калініна, 7 (р/р 26001301160649 в ПІБ м. Бердянськ, код 03750345, ІПН 037503408026, свідоцтво № 11050877) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 11068 грн. 60 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Видати наказ.

Зняти арешт, накладений на грошові кошти в сумі 1786406 грн. 00 коп., що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ “Агрофірма “Нива” , 71141, с.Успенівка, Бердянський район, Запорізька область, вул. Калініна, 7 (код 03750345, р/р 260043920 в Бердянському центральному відділенні Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ухвалою суду від 02.07.2008р. №7/238/08.

Суддя Н.С. Кутіщева