Рішення № 5175430, 03.02.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 2 - 357 / 09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення збитків, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії. 08.09.2005 р., 23.11.2005р. при чергових оглядах представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1. порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення після відключення, пошкодження скла лічильника, при навантаженні диск не обертався. Було складено акти, загальна сума за актами складає 3916,66 грн. Материальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги,

просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідачки суму збитків та державне мито.

Відповідачка позов визнала частково, просила суд застосувати срок позовної давності стосовно акту від 08.09.2005 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, але, позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві та розмір збитків підтверджується копіями актів та розрахунками від 08.09.2005 р., 23.11.2005р. про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, сума сплаченого державного мита платіжним дорученням №13906 від 22.10.2008, суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - платіжним дорученням № 13918 від 22.10.2008 р. .

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Згідно ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Вирішуючи спір, суд на підставі ст. 267 ЦК України вважає можливим застосовути позовну давність , стосовно акту від 08.09.2005 р. та стягнути з відповідачки лише суму збитків за актом від 23.11.2005р. у розмірі 139,39 грн., у зв'язку з тим, що позов поступив до суду 04.11.2008 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 257,267,525, 526, 1166, 1193 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філія ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку” м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 139, 39 грн. (сто тридцять дев»ять гривень 39 коп.) у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 - державне мито у розмірі 51 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: