01.10.2015
Справа №642/6395/15-ц
Провадження №2с/642/122/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01.10.2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
при секретарі - Конєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 15.09.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 885 грн. 83 коп. та стягнення суми сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 15.09.2015 року, посилаючись на те, що вони з ТОВ «Харків Екоресурс» не мають ніяких договірних правовідносин та тимчасово не проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тим самим не користувалися їх послугами, окрім того, жодних договорів про надання послуг не укладали.
Заявники та представник ТОВ «Харків Екоресурс» у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.09.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів підлягає задоволенню, адже вбачається спір про право, одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 15.09.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 885 грн. 83 коп. в порядку ст. 96 ЦПК України, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сватіков
Судове рішення № 51752350, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6392/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: