19.02.2010
Дело № 1-205/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Малаховой М.О.
с участием прокурора Гаспарян Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома №11, расположенного по ул.Кашуба в г.Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени Денис, безвозмездно получил, тем самым незаконно приобрел, вещество растительного происхождения, в сухом измельченном виде находящиеся в бумажном свертке, которое он положил к себе в левый карман надетой на нем куртки, являющееся особо опасное наркотическое средство каннабис, массой каннабиса в пересчете на постоянную массу 8,3476 грамма, а затем незаконно храня данное наркотическое вещество при себе, стал передвигаться пешком по г.Харькову.
В этот же день, 18.11.2009 года, примерно в 20 часов 15 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 190 по ул.Полтавский Шлях в г.Харькове, был задержан работниками милиции для проверки документов, которыми в ходе проведения личного досмотра проведенном в кафе «рюмочная», что по ул.Полтавский шлях, 190 в г.Харькове у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее судим, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав ее в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства , учебы или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 138 гр. 10 коп. в доход государства (получатель: ГНИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в иУДК в Харьковской области МФО 851011).
Вещественное доказательство: три полиэтиленовых пакета, скрепленные между собой нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД Х\о Спр.№ 4726.», в которых находятся :
- бумажная бирка с надписью на бирке : «бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, изъятый у гр-на ОСОБА_1;
- бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета;
- бумажная бирка с надписью на бирке : «вырез кармана гр-на ОСОБА_1В.»;
- фрагмент ткани черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета;
- бумажная бирка с надписью на бирке : «смывы рук гр-на ОСОБА_1В.»;
- две бумажные салфетки с наслоениями вещества зеленого цвета находящиеся в камере хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд постановивший приговор в течении 15 суток.
Судья С.А. Скляренко
Судове рішення № 51752337, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-205/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: