Справа № 2021/1040/12
Провадження № 8/626/1/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2015 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Красноградського районного суду № 2021/1040/12 від 26.03.2012 року про стягнення аліменів за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Красноградського районного суду № 221/1040/12 від 26.03.2012 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.
До відкриття провадження у справі 24.09.2015 року від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про повернення заяви.
Згідно п.1 ч.3. ст.121 ЦПК заява повертається, якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", яким визначено порядок справляння судового збору, платників, об'єкти та розмір судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, суд вважає, що судовий збір, сплачений заявником, відповідно до квитанції №95 від 16.09.2015 року на суму 267,96 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Красноградського районного суду Харківської області № 2021/1040/12 від 26.03.2012 року про стягнення з нього аліменів за нововиявленими обставинами- повернути заявнику.
Зобов'язати УДКСУ у Красноградському районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір з розрахункового рахунку №31214206700300, МФО 851011 по квитанції № 95 від 16.09.2015 року в ГУДКCУ у Харківській області на загальну суму 267,96 грн. (двісті шістдесят сім гривень 96 коп.).
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 51751305, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1040/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: