Ухвала суду № 51750982, 30.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7776/15-к

н/п 1-кс/640/6901/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Смирновій Т.Д., за участю слідчого Подолянко Р.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Подолянко Р.В. у кримінальному провадженні № 12015220000000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Подолянко Р.В., погоджене із прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області юристом 1 класу Потапенко І.В., по кримінальному провадженню № 12015220000000220 від 25.03.2015, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.03.2013 по 01.05.2013 з абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебуває у володінні ПрАТ «МТС» ЄДРПОУ 14333937, зареєстрованого за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 12015220000000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2015.

Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До СУ ГУ МВС України в Харківській області з УДСБЕЗ ГУ МВС України в Харківській області надійшов матеріал відносно службових осіб ТОВ «ПСК Енергобуд» ЄДРПОУ 36191288, зареєстрованого за юридичною адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 36, кв. 7, які за попередньою змовою в групі з службовими особами АК «Харківобленерго» ЄДРПОУ 00131954; Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради ЄДРПОУ 04058516; ДП «Укренерго» ЄДРПОУ 100227, з метою привласнення державних та бюджетних коштів протягом 2013-2014 років вносили до актів приймання виконаних робіт неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт та вартості матеріалів. В подальшому вказані акти приймання виконаних робіт службові особи ТОВ «ПСК Енергобуд» ЄДРПОУ 36191288 подавали до АК «Харківобленерго» ЄДРПОУ 00131954; Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради ЄДРПОУ 04058516; ДП «Укренерго» ЄДРПОУ 100227 на підставі яких зазначені замовники перераховували державні та бюджетні кошти на розрахункові рахунки ТОВ «ПСК Енергобуд» ЄДРПОУ 36191288. Отримані від замовників державні та бюджетні кошти службові особи ТОВ «ПСК Енергобуд» ЄДРПОУ 36191288 використовуючи ТОВ "Техно-Спецальянс" ЄДРПОУ 38381909; ТОВ «НПО Омега» ЄДРПОУ 37188166; ТОВ "Транслем" ЄДРПОУ 38844515; ТОВ "НВП "ВІЛЛОН" ЄДРПОУ 39075555; ТОВ "МЕТ-КОМ" ЄДРПОУ 37718880; ТОВ «Промбуд Маркет» ЄДРПОУ 38654416 та ТОВ "ТРЕЙД ЛАЙН М" ЄДРПОУ 38355381 перераховували на їхні розрахункові рахунки «конвертували» в готівку та привласнили. У результаті вищезазначених дій службові особи ТОВ «ПСК Енергобуд» ЄДРПОУ 36191288, заволоділи державними та бюджетними коштами на загальну суму більше 120 000 грн., чим завдали матеріальної шкоди Державі. Таким чином вищевикладене може свідчити про кримінальне правопорушення вчинене службовими особами ТОВ «ПСК Енергобуд» ЄДРПОУ 36191288, які зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою та діючи в групі з вищезазначеними замовниками привласнили державні та бюджетні грошові кошти АК «Харківобленерго» ЄДРПОУ 00131954; Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради ЄДРПОУ 04058516; ДП «Укренерго» ЄДРПОУ 100227 на суму більше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

Слідчий зазначає, що вказана інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення фактичних організаторів та виконавців вказаного кримінального правопорушення, використання абонентського номеру зв'язку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, у зв'язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

ПрАТ «МТС», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Подолянко Р.В., в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «МТС» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з'єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Подолянко Р.В.у кримінальному провадженні № 12015220000000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції Подолянко Роману Володимировичу право тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.03.2013 по 01.05.2013 з абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебуває у володінні ПрАТ «МТС» ЄДРПОУ 14333937, зареєстрованого за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції Подолянко Роману Володимировичу тимчасовий доступ до наступної інформації про телефонні дзвінки абонента НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2013 по 01.05.2013:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

4. Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.10.2015 року.

Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС»,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський