Судовий наказ № 51748624, 28.09.2011, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
2004/2-н-87/11
Номер документу
51748624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2004/2-н-87/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

28 вересня 2011 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву ТОВ Богодухівсількомсервіс до ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1090 грн. 71 коп., згідно договору про надання послуг з постачання холодної води № 304 від 07.12.09 року.

З наданих матеріалів видно, що між ТОВ Богодухівсількомсервіс та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з постачання холодної води № 304 від 07.12.2009 року.

Однак з боку споживача зобовязання по договору про надання послуг з постачання холодної води по оплаті за спожиту холодну воду не виконується належним чином. Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.08.2011 року, борг становить 1090 грн. 71 коп.

Своїми діями боржник суттєво порушує умови вказаного договору та завдає матеріальних збитків ТОВ Богодухівсількомсервіс.

В звязку з чим заявник просить стягнути з боржника борг за спожиту холодну воду в розмірі 1090 грн. 71 коп., а також понесені витрати по справі.

Відповідно до п. 4.2.1., п. 4.2. договору та ч. 1 ст. 903 ЦК України боржник зобовязаний у встановлені терміни сплачувати кошти за надані послуги згідно з умовами договору.

Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Вивчивши надані матеріали, вважаю вимоги обґрунтованими, оскільки вони основані на вимогах ст.ст. 95, 96 ЦПК України та умов договору про надання послуг з постачання холодної води № 304 від 07.12.2009 року, видачу судового наказу з цих підстав, передбачено ст. 96 ч. 1 п. 3 ЦПК України, оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст. ст. 901, 903 ЦК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, борг за спожиту холодну воду в розмірі 1090 грн. 71 коп. (тисяча девяносто гривень сімдесят одна копійка), судові витрати в розмірі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Богодухівсількомсервіс, що знаходиться за адресою: 62103 м. Богодухів, вул. Жовтнева, 7 (код 36293863, р/р 260073013232 в ТВБВ № 10020/0403 філія ХОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 351823). Всього: 1146 грн. 21 коп. (тисяча сто сорок шість гривень двадцять одна копійка).

Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.

СУДДЯ

Судовий наказ набирає законну силу ____ _____ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до ______ _____року.

Судовий наказ видано стягувачу ____ _____ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51748624 ?

Документ № 51748624 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 51748624 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51748624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51748624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51748624, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 51748624, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51748624 відноситься до справи № 2004/2-н-87/11

Це рішення відноситься до справи № 2004/2-н-87/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51748603
Наступний документ : 51748657