Ухвала суду № 51747220, 01.10.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5834/14-ц

Номер провадження 2-п/570/22/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

при секретарі судового засідання Птюшинська І.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06.04.2015 року в цивільній справі за позовом Квасилівського професійного ліцею до ОСОБА_2 про відновлення системи центрального опалення, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві відповідач просить переглянути заочне рішення по даній справі та скасувати його. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що про дату і час судового розгляду не був повідомленим. Про рішення суду від 06.04.2015 року дізнався після отримання його поштою, після чого подав заяву про перегляд заочного рішення суду. Додає, що позивач у даній справі не є належним; суд застосував норми матеріального права, які не регулюють спірні правовідносини; відповідач був позбавлений можливості надати суду додаткові пояснення та не виключено, що ним буде заявлятися клопотання про призначення експертизи. За таких умов просить суд скасувати заочне рішення у справі, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник підтримав заяву про перегляд заочного рішення суду та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Представник позивача просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки за нормами ЦПК України відповідач був належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду. А тому у суду були підстави для проведення заочного розгляду справи. Інші обставини, на які покликається заявник, на думку представника позивача, не є істотними. А тому просить відмовити в задоволенні поданої заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Зазначеними нормами ЦПК України суд керувався при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд зважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Так, заявник наводить докази, які мають істотне значення для правильного розгляду справи. Отже, для обєктивного розгляду справи доцільно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 230-232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06.04.2015 року в цивільній справі за позовом Квасилівського професійного ліцею до ОСОБА_2 про відновлення системи центрального опалення.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, та викликати сторони на 02 листопада 2015 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.