Ухвала суду № 51746562, 03.08.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/10782/15-к

03 серпня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме документів кредитної справи згідно укладеного кредитного договору № CL23185 від 05.03.2008р. між гр. ОСОБА_3 та ВАТ «Універсал Банк», які знаходяться в Рівненському відділенні № 1 ПАТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) за адресою м. Рівне, вул. Київська, 17 та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180010003301 03 червня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.06.2015 до Рівненського МВ УМС України в Рівненській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4, про те, що 05.03.2008 р. невідома особа, перебуваючи у приміщені Рівненського відділення № 1 «Універсал банк» підробила підпис ОСОБА_4 в договорі поруки.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати кредитна справа згідно укладеного кредитного договору № CL23185 від 05.03.2008 р. між гр. ОСОБА_3 та ВАТ «Універсал Банк».

Підстави, що документи перебувають Рівненське відділення № 1 ПАТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 17.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні містять відомості, що можуть підтвердити факт підроблення документів та використання підроблених документів у разі проведення відповідних почеркознавчих експертиз, а також для встановлення інших обставин, що мають важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення офіційних документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості обєкта дослідження для проведення почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Представник Рівненське відділення № 1 ПАТ «Універсал Банк»до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться в Рівненському відділенні № 1 ПАТ «Універсал Банк» (м. Рівне, вул. Київська, 17)містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме документів кредитної справи згідно укладеного кредитного договору № CL23185 від 05.03.2008р. між гр. ОСОБА_3 та ВАТ «Універсал Банк», які знаходяться в Рівненському відділенні № 1 ПАТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) за адресою м. Рівне, вул. Київська, 17, з можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Рівненського міського суду П.Д.Денисюк