Ухвала суду № 5174530, 28.02.2008, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-385/2008р.

Головуючий у першій інстанції Нестерук В.В.

Категорія 2 6

Доповідач у апеляційнійінстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

28 лютого 2008 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 05 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ч частку спадщини та усунення перешкод у її користуванні,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 05 грудня 2007 року позов ОСОБА_1 був задоволений у повному обсязі. У задоволенні зустрічного позову було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги державне мито було сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати - 84,60 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи (аркуш справи 117), позивач сплатив тільки 32 грн. Отже несплачена різниця складає 52,60 грн.

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 05 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ч частку спадщини та усунення перешкод у її користуванні - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_2 у термін до 14 березня 2008 року усунути вказаний недолік:

сплатити на користь держави державне мито у розмірі 52,60 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліка у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.